Milano 21 Giugno – La denuncia viene dal Consigliere Regionale Riccardo De Corato, che fa notare l’evidente follia di questa doppia morale:
“Altri 200mila euro per la rimozione dei graffiti dagli stabili comunali, parte di un contratto di appalto di 683mila euro: in una determina dirigenziale si legge quanto spendono i milanesi per pulire i muri. Peccato che parallelamente il Comune da anni inviti e finanzi quelli che chiama “street artist” e che proprio ieri uno di loro è stato addirittura invitato a fare un suo lavoro in tribunale. In questo modo il messaggio che viene dato è poco chiaro. Perché i cittadini spendono soldi se poi chi dovrebbe combattere i graffiti non usa il pugno di ferro? La città è imbrattata e per debellare questa piaga ci vorrebbe una guerra totale da parte di Comune e Magistratura, a cui solo andrebbe affiancata la pulizia dei muri. E’ inutile pulire se nessuno punisce i responsabili. Sotto l’amministrazione di centrodestra c’era addirittura un pool anti-graffiti, coordinato dal sostituto procuratore Riccardo Targetti. Adesso invece vengono a Milano addirittura dall’estero per imbrattare muri e metropolitane. Dopo gli inviti e gli incentivi ai graffitari dell’amministrazione di centrosinistra negli scorsi anni, ieri è arrivata la resa delle istituzioni, dato che per la prima volta in Italia uno “street artist” è entrato in Tribunale non da imputato ma da invitato. I mezzi per debellare questa piaga ci sono e l’articolo 639 del codice penale è chiaro sugli imbrattamenti, ma le istituzioni danno un colpo al cerchio e uno alla botte senza prendere una posizione netta e dura contro il fenomeno”.
Possiamo anche chiamarla arte, ma d’altronde qualcuno potrebbe dire che correre ai duecento all’ora sia solo sport o che far sporcare al cane nei parchi sia fertilizzare. Possiamo chiamarla come vogliamo. Può persino essere d’artista. Ma sempre quello rimane.
Giornalista pubblicista, opera da molti anni nel settore della compliance aziendale, del marketing e della comunicazione.